Atenție la anunțurile de împrumut de pe rețelele de socializare. Bărbat arestat pentru șantaj

Posted by

Bărbat arestat pentru șantaj
Bărbat arestat pentru șantaj

Un bărbat a fost arestat de judecătorii clujeni pentru comiterea infracțiunii de șantaj. Bărbat arestat pentru șantaj.

Pe numele lui Kovacs Viorel Patrik a fost emis un mandat de arestate pentru 30 de zile. Bărbatul este acuzat că ar fi indus în eroare o femeie de 42 de ani, din municipiul Cluj-Napoca.

Victima l-a abordat, după ce în prealabil Kovacs a postat un anunț că oferă sume de bani cu titlu de împrumut.

Ulterior, bărbatul i-ar fi transmis spre semnare un contract de împrumut în valoare de 40.000 de lei. Kovacs ar fi intrat în contact cu femeia prin intermediul unui cont de pe o platformă de socializare.

Totodată, în vederea obținerii respectivei sume, Kovacs i-ar fi prezentat femeii necesitatea de a achita o taxă în valoare de 5.500 de lei. Suma a fost transferată în contul indicat de bărbat.

Bărbat arestat pentru șantaj

Ulterior, sub amenințări cu acte de violență ar fi constrâns-o pe femeie să achite diferite sume către acesta, evaluate în total la 27.000 de lei.

În urma a celor două perchiziții efectuate de polițiști în municipiul Timișoara au fost identificate și ridicate telefoane mobile, cartele de telefonie și alte medii de stocare.

Probatoriul administrat a condus la reținerea lui pentru 24 de ore a bărbatului de 37 de ani. Acesta a fost propus la arestare în cursul zilei de miercuri.

Nu este la prima infracțiune

În cursul anului 2021, Kovacs a fost judecat la Timișoara pentru înșelăciune.

Prin actul de sesizare, procurorul a reținut, în esență, că în perioada 23 februarie 2015 – 21 iulie 2015, inculpatul a indus în eroare mai multe persoane, prin prezentarea ca adevărată a unei oferte de împrumut.

Acesta oferea și condiții avantajoase. Persoanele vătămate au depus sume cuprinse între 400 lei și 4700 lei, într-un anumit cont.

Aceste sume de bani erau depuse cu titlu de taxe notariale, comisioanele sau garanțiile aferente sumelor de bani ce urmau să fie împrumutate. Aceste aspecte erau nereale, prejudiciul total creat persoanelor vătămate ridicându-se la suma de 6300 lei.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *