Tensiunea tot mai vizibilă din societatea românescă este transpusă în mediul online, unde se duce un veritabil război între cei care îl susțin pe Călin Georgescu, și cei care nu. Atenție la ce postați pe Facebook.
Într o perioadă în care românii s-au împărțit în două tabere, pro sau contra discursului promovat de Călin Georgescu, un incident banal de pe Facebook s-a transformat într-un proces costisitor.
Un susținător înfocat al ideilor promovate de Georgescu a trecut de la replici tăioase la injurii și amenințări, convins că spațiul virtual îi permite orice.
Instanța a demonstrat contrariul.
Comentarii care au ajuns în sala de judecată
Totul a pornit de la un mesaj online despre Călin Georgescu, postat de un internaut. Reacția unui bărbat din Maramureș, susținător declarat, Dănuț S. a venit rapid: injurii, amenințări, jigniri repetate. Cei doi au continuat schimbul de replici, iar disputa s a mutat, în cele din urmă, în fața judecătorilor.
În fața instanței, bărbatul reclamat a susținut că pe Facebook „are voie să spună orice”. Completul de judecată i a arătat că libertatea de exprimare nu acoperă faptele cu caracter ilicit.
Formulări de tipul „îți arăt eu ce pățești dacă mai scrii despre Georgescu”, jigniri repetate, cu sintagme triviale, însoțite de atacuri la origine și statut social sau afirmații menite să inducă teamă, precum „te găsesc eu” sau „ai grijă pe unde umbli”, au fost de natură să ducă la sentință foarte dură.
Decizie fermă a Tribunalului Maramureș
Judecătorii au stabilit că mesajele publicate de pârât, devenite probe în dosar, depășesc cu mult limitele unei opinii.
Caracterul jignitor și amenințările directe au fost suficiente pentru ca tribunalul să îl oblige la plata a 50.000 de lei, cu titlu de daune morale.
”Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Vlaşin Vasile, în contradictoriu cu pârâtul Suci Dănuţ şi în consecinţă: … Obligă pârâtul să publice dispozitivul prezentei hotărâri la rămânerea sa definitivă într-un ziar local pe propria cheltuială şi pe pagina sa de Facebook. Obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 50.000 lei reprezentând despăgubiri pentru prejudiciului nepatrimonial”, se arată în sentința Tribunalului Maramureș.
Reclamantul a publicat o parte dintre mesajele primite, iar acestea au cântărit greu în deliberare. Instanța a reținut că exprimarea nu poate deveni scut pentru agresivitate, iar responsabilitatea în mediul online este identică celei din viața reală.
Un avertisment pentru toți utilizatorii
Cazul arată că disputa virtuală poate avea consecințe reale. Susținătorul ideilor lui Călin Georgescu a ajuns să plătească scump pentru injuriile și amenințările rostite în mediul virtual, iar hotărârea tribunalului transmite un mesaj clar: opiniile pot fi ferme, dar limbajul agresiv și amenințările atrag răspundere juridică.
Cazul va ajunge în recurs la Curtea de Apel Cluj.
Lasă un răspuns