,

Aurel Tămaș, anchetat penal. Construiește fără autorizație și taie abuziv copacii din Pădurea Făget

Posted by

Cunoscutul cântăreț de muzică populară, Aurel Tămaș este anchetat penal. Aurel Tămaș, anchetat penal.

Aurel Tamas construiește fără autorizație
Aurel Tămaș, anchetat penal.

Judecătoria Cluj Napoca a dispus în august 2023, redeschiderea urmăririi penale într-un dosar penal care îl privește pe ”Relu Tămaș”.

În prima fază, procurorii clujeni au închis dosarul. Garda Forestieră Cluj a făcut contestație la Judecătoria Cluj Napoca.

Decizia judecătorului nu a fost pe placul lui Aurel Tămaș. Magistratul a dispus trimiterea dosarului la Parchet. Cu alte cuvinte, a fost redeschisă cauza penală.

”Admite plângerea formulată de petenta Garda Forestieră Cluj, desfiinţează ordonanţa atacată si trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca in vederea completării urmăririi penale sub aspectul săvârşirii de către suspectul Tămaș Aurel a infracţiunii continuate de reducere a suprafeţei fondului forestier naţional”, se arată în decizie. 

Anchetat pentru mai multe acuzații

În dosar se arată că Aurel Tămaș a fost suspect într-un dosar penal. Acesta și-a construit o vilă, în inima Pădurii Făget, din Cluj Napoca. Artistul nu a avut autorizație de construire. De asemenea, nu a avut nici autorizație să taie copacii de pe o suprafață de peste 1.000 de metri pătrați.

”Analizând probatoriul Judecătorul de Cameră Preliminară reţine că în cauză există date şi probe potrivit cărora suspectul Aurel Tămaș,

1. a construit, …, fără autorizaţie de construire şi ulterior a continuat, după dispunerea opririi lucrărilor, construirea unor clădiri, a unui teren de sport şi a unor căi de acces pe o suprafaţă de 5000 mp din zona pădurii Făget.

2. în perioada ***, inclusiv în cursul anilor 2021 şi 2022 a scos definitiv, din fondul forestier naţional în contextul de la pct. 1, fără respectarea condiţiilor legale, o suprafaţă de aprox. 1020 mp (faptă în raport cu care s-a dispus de către procuror clasarea cauzei).

Ambele infracţiuni au fost săvârşite în formă continuată întrucât a existat un plan rezolutiv unic (de construire şi amenajare a proprietăţii).

Cele 2 infracţiuni se află în legătură etiologică, de aceea disjungerea dispusă de către procuror este nelegală şi netemeinică.

Legătura existentă între infracţiuni şi faptul că ambele au fost comise de către suspectul Aurel Tămaș interziceau disjungerea (…).

Soluţia adoptată este netemeinică şi nelegală întrucât din Fișa de Constatare nr. 21301/20.12.2021 a Gărzii Forestiere Cluj … rezultă că la controlul efectuat la faţa locului la data de 16.12.2021 s-a constatat, între altele, că la data respectivă se aflau în execuţie diverse lucrări de renovare/finisare (de pildă la casa mare cu suprafaţa de 180 mp).

Ce a decis judecătorul

Magistratul a decis în august 2023 că procurorul de caz a greșit când a emis ordonanță de clasare.

Potrivit actelor de la dosarul penal, acuzațiile aduse lui Tămaș nu erau prescrise. Din acest motiv, dosarul a fost retrimis la Parchet pentru completarea urmăririi penale.

Șeful Gărzii Forestiere CLuj, Istrate Ștețco ne-a declarat că nu știe care mai este soarta dosarului penal.

Un răspuns

  1. Avatar sorin
    sorin

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *