,

Avocat, condamnat cu executare, la Curtea de Apel Cluj, pentru deținere de droguri. Era recidivist

Posted by

Avocatul Let Florin a fost acuzat că, pe data de 7 octombrie 2022, a deținut pentru consum propriu 3,24 grame de cannabis. Avocat, condamnat cu executare, la Curtea de Apel Cluj.

avocatul let florin
Avocat, condamnat cu executare, la Curtea de Apel Cluj, avocatul let florin

Drogurile erau ascunse în portiera stângă a autoturismului său BMW X5. În timpul controlului, inculpatul a predat de bună voie poliției trei plicuri și o cutie cu fragmente vegetale verzi olive, toate fiind ulterior preluate ca probe.

Laboratorul confirmă cantitatea și natura drogurilor

Raportul de constatare tehnico-științifică, întocmit de Laboratorul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Cluj Napoca, confirmă că probele conțineau:

Proba nr. 1: 0,67 grame cannabis

Proba nr. 2: 2,37 grame cannabis

Proba nr. 3: 0,20 grame cannabis

Infracțiunea comisă în perioada de supraveghere postcondamnatorie

Potrivit instanței, fapta a fost comisă în perioada de supraveghere a unei pedepse de 1 an și 2 luni pentru o infracțiune similară, conform sentinței Curții de Apel Cluj din aprilie 2021, definitivă în mai 2021.

Proces tensionat și comportament recalcitrant

Pe parcursul procesului, Let Florin a depus repetate cereri de recuzare a președintelui completului de judecată și a procurorului, toate respinse.

Atitudinea sa a perturbat ședințele, determinând instanța să ia măsuri succesive: avertismente, solicitarea de a respecta ordinea, aplicarea de amenzi și, temporar, îndepărtarea din sală a inculpatului și a avocatului său.

Refuzul de a explica faptele

Curtea a constatat că, deși confruntat cu probe certe, inculpatul a refuzat să ofere explicații privind deținerea drogurilor și circumstanțele predării voluntare a acestora.

În schimb, a formulat numeroase plângeri împotriva organelor de cercetare penală și a completului de judecată, inclusiv împotriva președintelui completului.

Avocatul Let Florin apare pe o rețea de socializare, în timpul audierii sale. Acesta a contestat originalitatea filmelor realizate de bodycam-urile poliștilor care l-au oprit în trafic.

Pedeapsa finală: 1 an și 11 luni de închisoare, cu executare

În baza art. 43 alin. 1 C.pen., instanța a adăugat pedeapsa de 9 luni la pedeapsa anterioară de 1 an și 2 luni, stabilind o pedeapsă principală finală de 1 an și 11 luni de detenție, cu executare efectivă.

Cazul subliniază atât gravitatea deținerii de droguri în contextul recidivei, cât și provocările întâmpinate de instanță în menținerea ordinii și respectarea procedurilor judiciare în fața unui inculpat recalcitrant.

Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

Pentru redactarea acestui articol au fost folosite surse deschide de informații, precum programele rejust.ro și portal.just.ro/Curtea de Apel Cluj.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *