Decizia mult așteptată privind legea pensiilor speciale ale magistraților a fost amânată din nou de Curtea Constituțională a României (CCR), într-un context care reaprinde controversele politice și instituționale. Patru judecători constituționali au părăsit ședința înainte de vot, lăsând plenul fără cvorumul necesar pentru pronunțare și alimentând suspiciuni legate de influența politică asupra uneia dintre cele mai importante instituții ale statului.
Curtea Constituțională trebuia să se pronunțe asupra legii care reglementează pensiile magistraților, un subiect extrem de sensibil în spațiul public, mai ales pe fondul presiunilor interne și externe privind reforma sistemului de pensii speciale. Însă ședința s-a încheiat abrupt, după ce patru judecători au ieșit din sală, iar CCR a rămas cu mai puțin de șase membri prezenți, pragul minim necesar pentru desfășurarea deliberărilor.
Ședință fără cvorum, decizie fără termen
Potrivit procedurilor Curții Constituționale, hotărârile pot fi luate doar în prezența a cel puțin șase judecători. Plecarea celor patru a făcut imposibilă continuarea discuțiilor, ceea ce a dus automat la amânarea deciziei, fără stabilirea unui termen clar pentru reluarea dezbaterilor. Situația a stârnit reacții critice, având în vedere importanța subiectului și impactul său bugetar și social.
Surse din mediul politic și juridic susțin că momentul ales nu este întâmplător, întrucât pensiile speciale reprezintă una dintre cele mai contestate categorii de beneficii din România. De ani de zile, tema generează tensiuni între instituții, promisiuni electorale neonorate și avertismente privind sustenabilitatea finanțelor publice.
Judecătorii propuși de PSD, în centrul controversei
Un detaliu care a atras atenția este faptul că toți cei patru judecători care au părăsit ședința au fost numiți la CCR la propunerea Partidului Social Democrat. Este vorba despre Gheorghe Stan, fost procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, numit judecător constituțional în 2019, Bogdan Licu, fost procuror general interimar și actual judecător CCR din 2022, Cristian Deliorga, judecător constituțional din 2019, cunoscut pentru condamnarea lui Mircea Băsescu, și Mihai Busuioc, numit în funcție în iulie 2025, fost secretar general al Guvernului și președinte al Curții de Conturi.
Această coincidență a alimentat acuzațiile de politizare a Curții și a readus în discuție modul de numire al judecătorilor constituționali. Criticii susțin că astfel de episoade afectează credibilitatea CCR și încrederea publicului în imparțialitatea sa.
Până la o nouă ședință cu cvorum complet, soarta legii pensiilor speciale rămâne incertă, iar amânarea nu face decât să prelungească un conflict care pare departe de a se încheia.
Lasă un răspuns