Despre faptul că politicienii români nu mai au niciun Dumnezeu, decât cel al banului, s-au scris multe și nici mai trebuie insistat. Câtă moralitate mai au liderii PSD.
Dar să îți contești paternitatea copilului în instanța de judecată, parcă este prea mult. Este și cazul unui lider cunoscut din cadrul PSD. Mai exact este vorba despre președintele PSD Cluj Napoca.
Săcară Ovidiu Ioan care a depus la Judecătoria Cluj Napoca o acțiune privind contestarea recunoașterii peternității.
Cu alte cuvinte, mai pe românește fie spus, Săcară, care este și director în cadrul Poștei Române, susține faptul că acest copil pe care l-a recunoscut la Starea Civilă, nu ar fi al lui.
Cum a început povestea
În timpul campaniei electorale pentru alegerile generale de la finalul anului trecut, a izbucnit un scandal de alcoov în interiorul PSD Cluj.
La un moment dat, Silvia Udroiu, angajat al Guvernului României a postat următorul mesaj pe o rețea de socializare,
”Este revoltător cum Ovidiu Săcară, care nu își asumă responsabilitatea de a-și crește propriul copil de aproape patru luni, are tupeul de a cere încrederea oamenilor pentru a ajunge în Parlament, ca și deputat și a dezvolta proiecte în cadrul Consiliului Local Cluj Napoca, ca și consilier local. Cum poate un candidat să promită că va schimba viețile oamenilor când el însuși a abandonat cea mai importantă viață pentru care ar trebui să lupte – cea a propriului copil!!! Această candidatură nu este doar o insultă la adresa valorilor de familie, ci și o dovadă de ipocrizie pură. PSD – partidul care îl susține ar trebui să-și pună întrebarea: ce credibilitate oferă unui om care fuge de responsabilitățile sale de tată, da pretinde că va fi responsabil pentru un întreg județ? Oare electoratul nu merită mai mult decât promisiuni de la oameni care nu sunt capabili”, a scris Silvia Udroiu.
”PSD-ul este calea NESIGURA pentru România”
La scurt timp de la acest mesaj, Foaia Transilvană a intrat în dialog cu Silvia Udroiu. Cu bun simț, femeia ne-a relatat că a avut o relație cu Săcară, președintele PSD Cluj, din care a rezultat un copil, de care politicianul nu se mai interesează.
”Ovidiu Săcară, președintele PSD Cluj-Napoca și consilier local, candidat pe listele PSD pentru Camera Deputaților, face promisiuni cetățenilor în numele partidului sub sloganul „Calea sigură pentru România”. Cu toate acestea, el nu reușește să gestioneze propria sa viață personală, având un fiu de patru luni, Matei Ovidiu, rezultat dintr-o relatie de 4 ani cu mine, pe care l-a ABANDONAT. În loc să fie în stradă alături de colegii din PSD, așa cum ar fi normal pentru a face campanie, se plimbă in “escapade” romantice pe la Viena. Eu consider ca PSD-ul este calea NESIGURA pentru România”, ne-a scris Silvia.
Ulterior, femeia a revenit și cu alte amănunte. Aceasta a spus că șeful de la Poșta Română, impus politic de PSD, nu și-a mai văzut copilul de patru luni.
”Bebelușul are 4 luni. Săcară l-a abandonat de cand a fost la Viena pentru ca de atunci nu s-a mai intors acasă și nici nu l-a mai interesat de acest copil. Duminica, PSD Cluj Napoca a avut acțiune în stradă ( vă puteți interesa) , cu sute de persoane în timp ce președintele sucursalei era în distracție la Viena”, ne-a mai scris Silvia Udroiu, în data de 6 decembrie 2025.
Lucrurile au evoluat în justiție
Între timp lucrurile au evoluat într-un mod interesant. Săcară Ovidiu Ioan a înregistrat în data de 23 ianuarie 2025, la Judecătoria Cluj Napoca, dosarul 1179/211/2025. Obiectul dosarului: contestare recunoatere paterinitate.
Codul Civil este clar ca lumina zilei la acest capitol.
Dacă recunoaşterea este contestată de celălalt părinte, de copilul recunoscut sau de descendenţii acestuia, dovada filiaţiei este în sarcina autorului recunoaşterii sau a moştenitorilor săi”, se arată în Codul Civil.
De ce a declarat minorul dacă nu este al lui
În acest caz, dacă testul dovedește că minorul este copilul lui Săcară Ovidiu, se va face politicianul de râs???
”Declaraţia de recunoaştere a copilului născut în afara căsătoriei, dată de către părinţi în faţa ofiţerului de stare civilă care înregistrează naşterea, din care să rezulte numele de familie pe care îl dobândeşte copilul”, se arată în textele de lege.
A doua întrebare care se ridică este de ce Săcară Ovidiu a dat această declarație, dacă a avut bănuieli că acest copil nu este al lui.
La aceste întrebări, doar instanța de judecată va putea răspunde. Vă vom ține la curent.
Lasă un răspuns