La Primăria Fizeșu Gherlii, județul Cluj, s-au întâmplat lucruri demne de Cartea Recordurilor. Candidatul pentru funcția de secretar al Comunei, este acuzat de procurori că și-a scris singur subiectele de examen. Totul cu largul concurs al celor patru angajați membrii în comisia de concurs. Caz de Cartea Recordurilor la o primărie din județul Cluj
Procurorii au reținut în rechizitoriu o serie de fapte grave comise de mai mulți membri ai comisiei de concurs organizat pentru ocuparea funcției publice de secretar general al Unității Administrativ-Teritoriale Fizeșu Gherlii.
Potrivit anchetatorilor, concursul desfășurat în data de 17 martie 2020 nu a respectat cadrul legal și regulile de integritate, ceea ce a dus la inculparea și ulterior condamnarea mai multor persoane.
Cum a fost organizat concursul
Membrii comisiei – Baciu Tatiana Alina, Băies Mărioara Gherghina, Hara Cornelia și Popu Marius Corneliu – ar fi trebuit să elaboreze personal subiectele pentru proba scrisă.
În realitate, aceștia au folosit subiectele deja pregătite de una dintre candidate, Tomuș Margareta Erika, pe care aceasta le-a pus la dispoziția comisiei în format electronic.
La scurt timp după desfășurarea probei scrise, în data de 20 martie 2020, a fost publicat anunțul nr. 896, care confirma rezultatele finale: candidata Tomuș Margareta Erika a fost declarată admisă, cu un punctaj de 92 de puncte, în timp ce un alt candidat, deși promovat la proba scrisă, nu s-a mai prezentat la interviu.
Declarațiile inculpaților
Pe parcursul urmăririi penale, inculpații au avut poziții diferite:
Inculpatele Baciu Tatiana Alina și Băies Mărioara Gherghina nu au recunoscut faptele, susținând că nu ar fi întrunite elementele constitutive ale infracțiunii.
Hara Cornelia a admis parțial implicarea, recunoscând că „concursul nu s-a desfășurat corect”.
Popu Marius Corneliu a declarat că nu a întocmit subiectele, dar a invocat faptul că fusese numit în comisie cu doar o zi înainte de desfășurarea concursului și că s-a bazat pe colegii săi pentru corectitudinea procesului.
În fața instanței, majoritatea inculpaților au negat acuzațiile, cerând achitarea pe motiv că faptele nu ar constitui abuz în serviciu.
Probele-cheie
În cadrul anchetei au fost depuse la dosar mai multe interceptări și documente care atestă implicarea directă a candidatei Tomuș Margareta Erika în elaborarea subiectelor.
Discuțiile dintre aceasta și membrii comisiei arată modul în care materialele au fost transmise și adaptate:
Tomuș Margareta Erika: „Da! Vin mâine să ți-l aduc, da’ nu stau că, no! Tu ai copii și-apoi nu-i bine.”
Baciu Tatiana Alina: „Tu, da-i făcută? Că dacă nu, dau o fugă și-l iau io dacă mi-i pe o foaie…”
Tomus Margareta Erika: îi făcută … Așa ..
Baciu Tatiana Alina: îhî …
Tomus Margareta Erika: Și l-am si listat-o si o am şi pe mailu lui … știi tu.
Baciu Tatiana Alina: No. listată ar fi bine. nu? Să mi-o … Îi mult de scris? No! Îi volum mare?
Tomus Margareta Erika.: Nuuuuu. Nu nu nu nu nu.
Baciu Tatiana Alina:No stai să-l întreb pe ###### dacă trec să mi-o dai la poartă.
Tomus Margareta Erika: Ai stick acasă?
Baciu Tatiana Alina: Am. Da, am stick și o scriu io la .
Tomus Margareta Erika: Nuu, că ti-l pun pă stick.
Astfel de fragmente au confirmat faptul că probele de concurs au fost compromise prin colaborarea ilegală dintre candidată și membrii comisiei.
În 2023, Tomuș a depus declarație de avere, unde a menționat că are funcția de secretar al comunei Fizeșu Gherlii.
Sentințele aplicate
Instanța Judecătoriei Gherla a dispus condamnări semnificative pentru toți inculpații:
Tomuș Margareta Erika – 6 ani de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu.
Baciu Tatiana Alina – 4 ani de închisoare cu executare.
Băies Mărioara Gherghina – 4 ani de închisoare cu executare.
Hara Cornelia – 3 ani de închisoare cu suspendare.
Popu Marius Corneliu – 2 ani și 8 luni de închisoare cu suspendare.
Evoluții recente
Sentința Judecătoriei Gherla a fost atacată cu apel, situația juridică a cauzei fiind schimbată. La data de 19 septembrie 2025, Curtea de Apel Cluj a decis să caseze sentința pronunțată de Judecătoria Gherla și a dispus trimiterea dosarului spre rejudecare.
Această hotărâre deschide un nou capitol în proces, oferindu-le inculpaților șansa de a-și susține din nou apărarea, dar și organelor judiciare ocazia de a reanaliza în detaliu probele și argumentele părților.
Lasă un răspuns