O plângere penală formulată împotriva unui notar public din Apahida a fost respinsă definitiv, după ce instanța a constatat că răspunderea penală este prescrisă. Cazul notarului public din Apahida, tranșat definitiv la Curtea de Apel Cluj.
Dosarul penal a avut ca obiect o acuzație de abuz în serviciu, legată de autentificarea unui act notarial privind transferul dreptului de proprietate asupra unui teren, în condițiile existenței unei hotărâri civile definitive anterioare.
Maria R. a reclamat faptul că, în anul 2014, notarul ar fi autentificat un „act de dare în plată” prin care același teren, pentru care un contract fusese deja anulat definitiv de instanță în 2013, a fost transferat din nou. În opinia femeii, actul notarial ar fi fost încheiat cu încălcarea autorității de lucru judecat și ar fi reprezentat o fraudă la lege.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel a analizat sesizarea și a dispus clasarea cauzei, apreciind că fapta reclamată este prescrisă din punct de vedere penal.
Plângerea a fost clasată
Procurorii de la Parchetul Curții de Apel Cluj au stabilit că presupusa faptă de abuz în serviciu ar fi fost comisă la data de 31 octombrie 2014.
Pentru această infracțiune, termenul general de prescripție este de opt ani. Acest termen s-a împlinit în octombrie 2022, înainte de formularea plângerii penale.
În aceste condiții, legea nu mai permite începerea sau continuarea urmăririi penale. Parchetul a arătat că, odată constatată prescripția, nu mai pot fi administrate probe și nu se mai poate analiza fondul acuzațiilor.
Cazul tranșat definitiv la Curtea de Apel Cluj
Maria R. a contestat soluția de clasare, susținând că nu a fost efectuată o cercetare efectivă și că nu au fost audiate părțile implicate. Plângerea a ajuns în fața judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Cluj.
În cele din urmă, cererea a fost respinsă ca fiind nefondată. Judecătorul a reținut că prescripția reprezintă un impediment legal absolut pentru desfășurarea procesului penal.
Judecătorul a arătat că, în astfel de situații, clasarea poate fi dispusă chiar înainte de începerea urmăririi penale, fără audieri sau alte acte de cercetare.
Decizia menține soluția de clasare și o obligă pe Maria R. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în valoare de 500 de lei.
Lasă un răspuns