Puținii profesioniști care au mai rămas la Poliția Cluj, după valul masiv de pensionări, au fost îndepărtați rând pe rând. Cum au fost îndepărtați profesioniștii adevărați din Poliția Cluj.
În locul acestora au fost aduși oameni supuși, obedienți, care nu comentează la ordinele abuzive primite.
Azi vom vorbi despre cazul Poliției Rutiere Cluj. Fostul șef al acestui serviciu, comisarul șef Dan Crișan (foto jos) a fost obligat să își ia un concediu prelungit. Mai exact un an, fără salar.
Lui Crișan, cunoscut ca un profesionist, care nu accepta jocuri, i s-au înscenat mai multe acuzații. Cea mai gravă a fost faptul că ar controla prin interpuși o firmă de transporturi. Această acuzația nu a fost probată niciodată.
La începutul lunii decembrie 2023, Crișan și-a suspendat contractul de muncă pentru un an de zile. Este tot mai clar că asupra polițistului s-au făcut presiuni mari, pentru a se retrage și a elibera locul pentru un om obedient.
În locul lui Crișan a fost numit un nou șef, comisarul șef Mircea Rotar.
Noul șef de la Rutieră, reținut de DNA
În cursul zilei de luni, procurorii DNA au descins la sediul IPJ Cluj și la Poliția Rutieră Cluj. Au fost vizate activitatea chestorului Mihai Rus, șeful IPJ Cluj, și a șefului Poliției Rutieră Cluj, comisarul Mircea Rotar (foto jos).
Cei doi importanți ofițeri de poliție sunt acuzați că au pus la cale mușamalizarea unei amenzi de circulație. Beneficiar ar fi fost chiar chestorul Mihai Rus, nepotul lui Ioan Rus.
În acest dosar mai sunt cercetați alți doi polițiști de la Poliția Rutieră. Este vorba de agenții Mureşan Cătălin-Claudiu și Paşca Ioan-Raul. Cei doi au făcut parte din echipajul radar care l-a prins pe Mihai Rus circulând cu de 110 km/h.
”În acest context, suspectul Rus Mihai împreună cu ceilalți polițiști cercetați în prezenta cauză ar fi stabilit o modalitate prin care conducătorului auto să nu i se aplice sancțiunea contravențională prevăzută de lege şi să nu i se suspende dreptul de conducere potrivit dispozițiilor legale. Concret, în urma discuțiilor purtate s-ar fi hotărât ca suspectul Rus Mihai să comunice numele unei alte persoane care ar fi condus autoturismul în ziua evenimentului (ceea ce ar fi și făcut în data de 22 mai 2024), iar agentul constatator, Paşca Ioan-Raul, să nu aplice sancțiunea contravențională corespunzătoare până la împlinirea termenului de prescripție”, susțin cei de la DNA Cluj.
Lasă un răspuns