Declarația de avere a rectorului UBB, profesorul Daniel David arată ca un pom de Crăciun. Zeci de colaborări și contracte pe drepturi de autor

Omul lacom și pierdut prestigiu cu studenți slab pregătiți,cu facultăți de a moca,inutile care nu generează meserii

Fara suparare, dar care este problema jurnalistului care a scris acest articol? Ca rectorul UBB este un om capabil si recunoscut la nivel mondial, ca a colaborat cu o multime de fundatii si alte universitati si publica, deci incaseaza din drepturi de autor?? Este asta o noutate? O fi rectorul de vina ca nu se publica suficient? E datoria lui sa scrie in locul cercetatorilor lucrarile?

Mi se pare lipsit de substanta si tendentios scris acest „articol” si este, de fapt, o non-stire.
Aplauze, domnule Mihai Solca, ne-ati oferit o mostra de jurnalism de calitate.

Îmi place mult faca cu consultanta academica. Adica emite opinii innbederea manipularii instantei.
O grămadă de profesorasi dîn astia de la Neagu la Mateut si terminand cu Iorgovan se ocupau de consultanta academica.

Profesorul universitar nu știe că moneda națională este LEUL ? Poate îi dă cineva o lecție…gratuită.

Rahat USR. Demisia dle Rector, nu este o funcție ptr.dta. Aduci prejudicii de imagine acestei Universități. De când ești la conducere și adus Universitatea pe locul 1000. Rușine!

Este un om valoros.Trebuie împroșcat si el după metoda comunistă deja știută.

Din criteriile precizate rezultă că activitatea de cercetarea a scăzut la UBB.
Rectorul David este lunecos și arată alte pseudo-cauze: finanțare, îi lipsește specialitatea medicală etc. Cercetarea d-lui David în psihologie, care este un fel de șarlatanie, făcută în combinații obscure, nu are nicio valoare (la fiecare contract a scris doar un raport, cam asta înseamnă cercetarea rectorului).
Pentru a fi mai clar domnul David este un învârtit al vremurilor de azi, atent cu lumea politică și lipsit totalmente de morală.
Toate cele întâmplate la UBB în mandatul lui, îl face redponsabil 100%.
Cu rezultate ale cercetării făcute de Bode, David etc rezultă evident că UBB nu va reuși să revină acolo unde era cândva.

Oare de ce nimeni nu a vazut in declarația lui de avere ca nevasta i-a fost studentă si doctorandă mai întâi, pe numele ei de fată. Apoi a angajat-o in același departament cu el tot cu numele ei de domnișoară… Abia apoi a luat-o de nevasta si a făcut-o mare profesoara universitară!
Ce vreți mai mare șmecherie … perfect legală …

Așa, băieți, hai pe ei! Cereți sa li se micșoreze salariile, că doar la asta suntem cei mai buni (chestia cu capra vecinului). Ce colaborări, pe bani nenaționali! Să stea cu biciul pe subalterni, să cerceteze, să scrie, Ca să fim în top o mie! (Rrromânul – poet! Ha! ha!). Și mai ales, sa fie primul la scris! Vasile, Domnul profesor Daniel David, a scris o carte, care va fi citată si peste două sute de ani, daca acest popor, român, va mai continua să existe. Din păcate insa, nu prea sunt semne ca poporul este prea preocupat de perspectiva celor două sute de ani.

Penibil articolul ! In afara de rahat( c*c*t) , cu care da autorul, altceva nu pot intelege.Vi si spui ca are o remunerație medie lunară de cca 4900 euro pe lună. O are brută? Cca 25.000 de lei la nivelul unui rector ? E asa mult ?
La această medie intră toate veniturile: poate un al XIII-lea salar, prima de Crăciun, Paste, un bonus de performanță.
Autorule, cu siguranță tu nu ai merita. Trebuie să muncești mult mai mult si in primul rand sa ai capacitatea necesară.
Dacă nu putem fi ca unii, hai sa fie ei ca noi…Asta este metoda prostului, cea cunoscută ca și” capra vecinului”.
Promovați oamenii capabili , voi ăștia cu puterea cuvîntului care nu mai aveti pic de responsabilitate, lăsați rahaturile zilnice cu promovarea și cultivarea prostiei, și schimbați macazul sa îmbunătățiți societatea românească.
Invidia =prostia !
Cine merita o astfel de leafa din partea ta?…șmecherii de care iti e frica sa scrii, probabil !
Stai jos, nota 4 !

Chiar așa…cartea lui va fi citată 200 de ani,de-aici înainte și cu ce m-ajută pe mine,omul de rând, care i-am plătit ani la rând salariul acela, fabulos, fie în lei, fie în leva, ori euro? Ce tot scrieți toți deștepții și pt.cine, în folosul cui? Toți sunteți doctoranzi în una-alta, dar nu văd niciun beneficiu, de pe urma niciunuia. Dacă sunteți așa deștepți și tot mai mulți pe zi ce trece,atunci și noi proștii, care vă plătim, ar trebui să simțim ceva de pe urma acestei deșteptăciuni,nu numai buzunarele voastre.Chinuiți doar natura, cu maculatura pe care o folosiți.
Școala-i vai de ea, mergem la școală ieșim din ea tot proști,spitalele la fel, murim din cauza nepăsării, transportul ca acum 33 de ani, dar avem doctori în doctorii…
Dar….parcă…..profesorii mureau de foame…toți ..de la educatori până la decan.Boicotau anul școlar,nu demult, șantajau statul, iar ca rezultat, prostimea,fără doctorate și comprendii, va mai scădea în greutate…din cauza buzunarelor.

Profesionisti ca si ei, merita chiar mai mult de atat! In plus, daca reusesc, prin munca de ani buni, sa-si asigure un anumit nivel de confort, asta le permite sa se concentreze si mai bine pe performanta si binele comun.

Felicitări jurnalistului. Azi este nevoie mai mult ca oricând să strige…
nu doar să spună că împăratul este gol.
1.Dacă nu era rector nimeni nu i ar fi cerut consultanța;
2.Sunt valori in domeniu dar nu au nici mieroșenia nici tupeul moldoveano/ oltenesc ca să”fie puși”;
3.Esențial pentru etica dlui: doctoratul soției…aici s a muncit greu si științific aici a dat consultație.
In rest, a preluat funcția, cu siguranță este palavragiu dar nu are si nu se va ridica niciodată la morala, profesionalismul si competența marilor profesori clujeni. Va rămâne un negustor.

Aș scrie un articol lung, aplicat și urat despre acest „psiholog” răsucit in somitate știintifică, dar mă abtin. Totuși!Priviti-i cu atentie chipul de impostor din interviuri, observati-i minciuna din privire, obrăznicia, autosuficienta, uratenia fizică, vocea de schizoid, ura, ambiguitatea. A fost impus de sus. Invitat la Reteaua de idoli? Este el un idol, o valoare extraordinară a Romaniei? Ferească Dumnezeu! Intrebati-l de ce s-a făcut psiholog, fiindcă are zeci de traume, de intrebări legate de el insuși, fiind labil, a doua, de unde indrăzneala și aroganta nevrotice de a crede că ii poate „ajuta” pe altii să se vindece, oamenii avand probleme firești, tristeti de moment, episoade de exaltare, dileme….
Peste tot numai „specialiști”, astrologi, terapeuti, nutritioniști, psihologi, aceștia din urmă fiind cei mai mari impostori care doar mănancă banii unor naivi. Ei nu-L cunosc pe Dumnezeu, numai știinta de a-i manipula pe ceilalti. Omul alunecos are un scop, il va urmări necontenit! Așa că…..