Judecătoria Cluj Napoca l-a achitat pe Horia Șulea, fostul primar din Florești, Cluj, pentru acuzația de abuz în serviciu. Fostul primar din Florești, Horia Șulea a fost achitat.
Sentința a fost pronunțată în cursul zilei de vineri, 8 august a.c., și nu este definitivă. În același dosar a mai fost achitat și Marius Manu, angajat al Primăriei Florești.
”Achită pe inculpatul ȘULEA HORIA PETRU sub aspectul săvârșirii infracţiunii de abuz în serviciu … Achită pe inculpatul MANU MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu”, se arată în sentința Judecătoriei Cluj Napoca.
Dacă sentința va rămâne definitivă, Horia Șulea va avea voie să candideze la alegerile locale din 2028, fiind de pe acum un adversar redutabil al actualului primar, liberalul Bogdan Pivariu.
De ce a fost trimis în judecată
Procurorii clujeni au luat decizia de a-l trimite pe Horia Șulea în judecată, din ceea ce se vede la prima vedere, pe baza uor povești.
Din moment ce Judecătoria Cluj Napoca a decis că fapta ”nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege”, putem apreciza că acuzațiile aduse sunt simple povești.
La momentul în care era primar al comuei Florești, Șulea a luat decizia să asfalteze un drum, cu o lungime de 610 metri, în zona Valea Gârbăului. Procurorii au aprecizat că Șulea nu a respectat condițiile legale.
Acel drum, mai spun procurorii clujeni, era înscris în Cartea Funciară în dreptul Unității Militare Um 0244, fiind astfel vătămate interesele Statului Român.
În apărarea sa, Șulea a motivat că acel drum nu mai aparținea Unității Militare 0244, toate terenurile din zona respectivă fiind retrocedate foștilor proprietari.
”În continuare, a susţinut că respectiva cazarmă nu mai era funcţională, se afla într-un stadiu avansat de degradare, iar terenul a fost revendicat de către fostii proprietari, cu care au avut procese pe rol, iar foştii proprietari au fost puşi în posesie. De asemenea, a apreciat că organele de urmărire penală nu s-au preocupat în mod real să stabilească dacă există un prejudiciu”, a arătat Șulea.
Lasă un răspuns