Un funcționar al Primăriei Băișoara a recunoscut că a întocmit acte false privind ore de muncă în folosul comunității pentru o persoană condamnată. Documentele, verificate de instanță, au arătat că acesta a atestat activități care nu au avut loc. Funcționar de primărie din Cluj, condamnat la închisoare.
Situația a pornit de la o serie de documente administrative întocmite în grabă, într-un context în care verificările interne nu au mai contat.
Actele apăreau în regulă la prima vedere, însă detaliile aveau să arate altceva. Ancheta a scos la iveală inconsecvențe repetate, iar din acest punct drumul spre instanță a devenit inevitabil.
Primele concluzii ale anchetei
Probele strânse în timpul urmăririi penale au conturat rapid cadrul faptei. Funcționarul condamnat acum la Judecătoria Turda, care a fost de acord cu acordul de recunoaștere a vinovăției, se numește Galmati Cristian Ovidiu, funcționar al Primăriei Băișoara.
Acesta a atestat în mod fals, la data de 28 septembrie 2022, că o persoană supravegheată de Serviciul de Probațiune ar fi prestat muncă în folosul comunității, deși aceasta nu se afla pe raza comunei.
Lista zilelor raportate ca lucrate acoperă perioade din aprilie până în septembrie 2022, toate confirmate fictiv în evidențele oficiale.
Documentele falsificate au fost folosite ulterior pentru a întocmi raportul transmis către Serviciul de Probațiune, fiind completate inclusiv foi de prezență pentru lunile ianuarie, martie, aprilie, mai, iunie, iulie, august și septembrie 2022. Instanța reține că aceste acte au fost utilizate cu știință, fiind trimise ca documente valide.
Faptele confirmate în fața instanței
Acordul de recunoaștere a vinovăției, încheiat cu procurorul de caz și avizat de superiorul ierarhic, a ajuns în fața judecătorului împreună cu întreg probatoriul: declarațiile inculpatului, declarațiile persoanelor implicate, fișa postului, sentințe anterioare, precum și procesul-verbal de analiză a datelor furnizate de operatorii de comunicații. Toate au conturat aceeași situație: documente oficiale întocmite și folosite în fals.
Instanța a stabilit că faptele lui Galmati Cristian Ovidiu întrunesc elementele infracțiunilor de fals intelectual și uz de fals, prevăzute de Codul penal. În motivarea soluției, judecătorul arată că actele întocmite în exercitarea atribuțiilor de serviciu au creat aparența îndeplinirii unor obligații inexistente, afectând activitatea instituției și raportările oficiale.
Acordul prevede aplicarea unei pedepse de un an de închisoare, cu amânare.
Lasă un răspuns