După trei amânări de pronunțare, Înalta Curte de Casație și Justiție de la București a decis că procesul în care fostul șef al Poliției Cluj, chestorul Mihai Rus, este judecat pentru instigare la fals, poate să înceapă. Decizia este una definitivă, iar Curtea de Apel Cluj este obligată să fixeze primul termen de judecată. ICCJ a dat undă verde
Deși stenogramele, interceptările și detaliile anchetei au fost deja publicate, cazul fostului șef al IPJ Cluj, Mihai Rus, rămâne agățat între instanțe fără ca procesul propriu-zis să înceapă de mai bine de un an de zile.
Documentele există, acuzațiile sunt clare, iar numele celor implicați sunt cunoscute de un an. Singurul lucru care lipsește este tocmai ceea ce ar trebui să vină primul: judecata.
Procesul care nu începe
Dosarul a fost trimis în judecată de către procurori, din noiembrie 2024. Tot atunci, cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel CLuj, Mihai Rus fiind chestor de poliție, care echivalează cu gradul de general, această instanță fiind competentă să judece.
De atunci, tăcere. Nici măcar un prim termen de judecată. Între timp, procedura a trecut prin Camera de Consiliu, unde Curtea de Apel Cluj a dispus că dosarul poate merge mai departe. Nu doar că poate, ci chiar trebuie.
Doar că lucrurile s-au împotmolit din nou, după apelul formulat de cei cinci polițiști și de fostul șef al IPJ Cluj, Mihai Rus. În acest dosar mai sunt judecați, pe lângă fostul inspector șef al IPJ Cluj, și adjunctul acestuia, Ciprian Neag, dar și fostul șef al Poliției Rutiere Cluj, comisarul șef Mircea Rotar. De asemenea, doi agenți, care s-au găsit ei să mușamalizeze o amendă de circulație lui Mihai Rus, au fost trimiși și ei în judecată. Este vorba despre Pașca Ioan și Mureșan Claudiu.
Așa arată calendarul real atunci când inculpații sunt „grei” din sistem.
Care sunt acuzațiile
Dosarul în care sunt trimiși în judecată fostul șef al Poliției Cluj, Mihai Rus, și adjunctul său, Ciprian Neag, pornește de la un incident rutier aparent banal, dar care, potrivit anchetatorilor, s-a transformat într-o încercare de mușamalizare la nivel înalt.
Rus a fost surprins de radar circulând cu 110 km/h într-o zonă unde limita era de 50, iar în loc să accepte sancțiunea, ar fi căutat variante pentru ca procesul-verbal să fie trecut pe numele altei persoane.
Interceptările depuse la dosar arată discuții între Rus, Neag și Mircea Aurelian Rotar, în care aceștia analizează cum poate fi „jucată” situația astfel încât inspectorul-șef să nu apară ca fiind la volan.
O altă interlocutoare, identificată drept „Patricia”, confirmă că în acte apărea o persoană diferită de cea care conducea în realitate mașina.
DNA susține că cei implicați ar fi încercat să influențeze modul de întocmire a procesului-verbal și să intervină asupra procedurii, folosind oameni din Biroul Rutier pentru a acoperi fapta. În final, anchetatorii au reținut suspiciuni de fals, uz de fals și acțiuni menite să împiedice aflarea adevărului, toate acestea ducând la trimiterea în judecată a foștilor șefi ai Poliției Cluj.
O interceptare
La dosar există probe ”beton”, care demonstrează fără dubiu acuzațiile aduse de procurori. De exemplu, o interceptare a unei discuții dintre Mihai Rus și șeful de la Rutieră, Mircea Rotar, din data de 29 aprilie 2024:
RUS MIHAI: „M-o luat băieții cu… 110 aseară … Municipiu … Nu i-am văzut … m-am uitat … m-a oprit, nici nu m-am gândit că după mine.”
ROTAR MIRCEA: „…Și nu v-o cunoscut…”
RUS MIHAI: „Și zice ‘Știți, că discuția asta îi înregistrată.’ … Ok, îi dau actele … da zic ‘io m-am prezentat…’ …”
Discuția Rus Mihai – Neag Ciprian (17 iunie 2024, în timpul perchezițiilor DNA):
RUS MIHAI: „Permisu.”
NEAG CIPRIAN: „… Mi-o zis că mâine dimineață la DNA … Da nu știu despre ce-i vorba …”
RUS MIHAI: „Îs de ăstea făcute la Biroul Rutier… Îs percheziții … Îi vizat Pașca … Da nu știu cum să o jucăm acuma …”
Discuția Rus Mihai – „Patricia” (17 iunie 2024):
RUS MIHAI: „…s-a scris că soția a condus … eu nu eram la volan … dar în procesul-verbal a apărut altcineva”.
Finalul unei cariere și începutul unui gol
Consecințele administrative au venit repede. Mihai Rus a fost pus la dispoziție, pierzându-și funcția. Ciprian Neag a fost demis.
Mircea Aurelian Rotar a preferat drumul sigur al pensionării speciale, după care s-a angajat la firma de salubritate care curăță străzile Clujului. A fost subiect de glume în oraș, dar glumele nu schimbă realitatea: dosarul lor stă blocat de aproape un an.
Iar întrebarea e simplă și rămâne fără răspuns: dacă pentru un șef de Poliție dosarul nu mișcă, ce șanse are un om obișnuit să vadă dreptate într-un timp rezonabil?
Lasă un răspuns