Dacă un primar nu respectă legea urbanismului, atunci ce pretenții să ai de la un om de rând, care se apucă să își ridice o casă, sau te miri ce altceva, fără autorizație de construire. Piscină ilegală în curtea primarului din Gilău.
De-a lungul Timpului Foaia Transilvană a scris de mai multe ori despre activitatea primarului din Gilău, Cluj, liberalul Gelu Topan.
Acum, primarul și-a construit ilegal o piscină în curtea casei undei locuiește. Iar acest lucru a fost confirmat chiar de Primăria Gilău, printr-un document oficial. A fost aplicată o amendă și s-a dispus intrarea în legalitate. În mod normal și corect ar fi trebuit să se dispună demolarea construcției realizată fără autorizație de construire.
Un răspuns oficial al Primăriei Gilău confirmă că edilul Gelu Topan a fost sancționat pentru edificarea unei construcții fără autorizație, după verificările făcute de compartimentul de urbanism.
Situația ridică semne serioase de întrebare privind dubla măsură aplicată în comună, în condițiile în care cetățenii sunt sancționați rapid pentru abateri similare.
Documentul, emis în 12 decembrie 2025, arată că reprezentanții urbanismului, coordonați de viceprimar, au constatat fapta contravențională și au întocmit un proces verbal în data de 3 decembrie.
Primarul Topan Gelu Vasile a fost sancționat pentru edificarea unor construcții fără autorizație, fiind aplicată o amendă de 2.000 de lei. Actul menționează clar că edilului i s-a impus să demareze procedurile de intrare în legalitate.
Amendă și legalizare ulterioară
Conform răspunsului semnat de primar și de responsabilul de resurse umane, amenda a fost achitată pe 5 decembrie. Ulterior, primăria i-a eliberat certificatul de urbanism necesar pentru intrarea în legalitate a construcției ridicate fără autorizație.
Situația pune în lumină un paradox administrativ: exact edilul care ar trebui să aplice legea a fost prins încălcând-o în mod direct, iar intervenția autorităților a venit abia după verificări interne și sesizări.
Cazul ridică o problemă de credibilitate pentru administrația locală, în condițiile în care primarul a fost sancționat pentru o faptă pe care instituția pe care o conduce o sancționează în mod frecvent la nivelul comunității. Documentul oficial confirmă atât abaterea, cât și faptul că edilul a intrat în legalitate doar după amendă, nu înainte de realizarea lucrărilor.
Subiectul rămâne în atenția publicului, mai ales în contextul altor controverse privind modul în care sunt aplicate regulile de urbanism în Gilău. Instituțiile județene sunt deja sesizate, iar verificările pot continua.
Lasă un răspuns