Pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca se află un dosar penal, care se referă la comisarul șef Naiba Ilie Dragoș.
Polițistul este acuzat că a comis infracțiunea de folosirea abuzivă a funcției în scop sexual. Victimele au fost trei polițiste de la Serviciul Criminalistic, pe care Naiba l-a condus.
Mai trebuie spus că polițistul este unul super bine cotat profesional. În decembrie 2022, comisarul șef Naiba a fost premiat de Asociția Criminaliștilor din România. Naiba ași-a adjudecat primul loc la capitolul cercetare științifică.
Temele abordate au fost “identificarea imprimantelor marca RICOH prin interpretarea matricelor de puncte galbene”.
Polițiștii audiați ca martori
Procurorii clujeni l-au trimis în judecată pe criminalistul clujean. Acesta este acuzat că a pretins favoruri de natură sexuală din partea unor polițiste. Identitatea acestora urmând a fi protejată.
La dosar există și declarația unui martor, tot polițist, care susține că șeful Serviciului Criminalistic avea acest obicei.
”A relatat inclusiv faptul că în anul 2015 o colegă de-a sa, ***, a plecat din cadrul Biroului de Expertize Judiciare pe fondul unor tensiuni generate de avansurile de natură sexuală pe care i le-ar fi făcut inculpatul, precum şi că …, inculpatul ar fi exercitat acte de agresiune sexuală faţă de colegele martorului”, se arată la dosar.
Care sunt acuzațiile
Astfel au fost rezumate acuzaţiile faptice aduse inculpatului:
– în perioada septembrie – decembrie 2017, la date care nu au putut fi precizate concret de către persoana vătămată, în calitatea sa de funcţionar public (comisar şef de poliţie – şef al Serviciului Criminalistic din cadrul I.P.J. Cluj), în mod repetat şi în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, prin constrângere morală, în timp ce se afla în biroul său din cadrul Serviciului Criminalistic al I.P.J. Cluj, sau cu ocazia participării la petreceri organizate la nivelul colectivului profesional din care face parte, ar fi pretins în mod direct favoruri de natură sexuală.
– în perioada iunie-iulie 2019, la date care nu au putut fi precizate concret de către persoana vătămată, în calitatea sa de funcţionar public (comisar şef de poliţie – şef al Serviciului Criminalistic din cadrul I.P.J. Cluj), în mod repetat şi în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, prin constrângere morală, în timp ce se afla în biroul său din cadrul Serviciului Criminalistic al I.P.J. Cluj, sau cu ocazia unei deplasări efectuate cu autoturismul personal al inculpatului, ar fi pretins în mod indirect favoruri de natură sexuală, prevalându-se, prin prisma funcţiei deţinute, de situaţia de superioritate asupra subordonatei sale.
– în perioada iunie-septembrie 2020, la date care nu au putut fi precizate de către persoana vătămată, în calitatea sa de funcţionar public (comisar şef de poliţie – şef al Serviciului Criminalistic din cadrul I.P.J. Cluj), în mod repetat şi în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, prin constrângere morală, în timp ce se afla în biroul său din cadrul Serviciului Criminalistic al I.P.J. Cluj, sau cu ocazia deplasării inculpatului împreună cu persoana vătămată cu autoturismul de serviciu (în cursul lunii iulie a anului 2020) ar fi pretins, direct sau indirect, favoruri de natură sexuală.
Lasă un răspuns