Cazul Elodiei Ghinescu, unul dintre cele mai mediatizate și controversate dosare din România, revine în atenția publicului după ce un fost comisar implicat în anchetă a decis să vorbească. Noi detalii despre ultimele ore dinaintea dispariției avocatei ies la lumină, readucând în discuție elemente ignorate sau trecute cu vederea la acea vreme.
Înainte de dispariția misterioasă din 2007, Elodia Ghinescu a purtat o serie de discuții telefonice care, potrivit unor surse din anchetă, ar fi trebuit analizate mult mai atent. Un comisar care a participat la investigațiile inițiale susține acum că anumite probe au fost tratate superficial, iar desfășurătorul convorbirilor, considerat crucial, a scos la iveală un tablou mult mai complicat decât s-a crezut inițial.
Potrivit informațiilor reexaminate, în ziua de 29 august 2007, au avut loc nu mai puțin de nouă apeluri importante. Elodia a sunat în România, dar și în străinătate, inclusiv în Suedia și chiar Afganistan. La ora 11:40, avocata a primit un apel din Suedia, care ar fi reprezentat începutul unui lanț de discuții tensionate.
Un lanț de apeluri ignorat la vremea respectivă
După convorbirea din Suedia, Elodia l-a apelat pe soțul ei, Cristian Cioacă, cel care avea să fie ulterior condamnat pentru uciderea ei, deși trupul nu a fost găsit niciodată. În continuare, avocata a vorbit cu Ana, sora polițistului, apoi a primit un apel de la un bărbat numit Florin Niamțu. A urmat un scurt apel către Afganistan, urmat de o nouă încercare de a lua legătura cu Cioacă.
Un alt element notabil este apelul primit de la Daniel Zabara, ofițer SPP și coleg cu Cioacă la acea vreme. Toate aceste discuții au avut loc în intervale scurte, susținând ideea unei zile extrem de tensionate pentru avocată.
Ultima conversație: discuția despre divorț
Conform datelor din dosar, ultima convorbire dintre Elodia și Cristian Cioacă a avut loc în aceeași după-amiază și ar fi avut ca temă divorțul. Aceasta este, oficial, ultima dată când vocea avocatei a fost auzită. La scurt timp după, Elodia Ghinescu a dispărut fără urmă, declanșând una dintre cele mai ample și controversate anchete din istoria recentă.
Astăzi, un comisar susține că unele dintre aceste apeluri ar fi putut schimba cursul anchetei dacă ar fi fost analizate cu mai multă atenție. Deși cazul a dus la condamnarea lui Cristian Cioacă, întrebările rămase, convorbirile neexplicate și probele ciudate ridică încă numeroase semne de întrebare.
Lasă un răspuns