Un fost procuror din Cluj a participat la întâlnirea de la Palatul Cotroceni cu președintele Nicușor Dan, cu magistrații. În direct, acesta a declarat că a venit la discuțiile cu șeful statului, deoarece îl interesează starea justiției din România. Cel în cauză este Alexandru Oancea, fost procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla, care și-a dat demisia din magistratură în luna septembrie. Un fost procuror clujean, la Cotroceni.
În intervenția sa, Alexandru Oancea a explicat de la început de ce se consideră într-o poziție diferită față de magistrații încă aflați în funcție.
„Datorită situației în care mă aflu, cred că sunt cel mai puțin curajos dintre participanții la această discuție, pentru că, ne mai fiind magistrat, nu risc, așa cum riscă colegii mei, repercusiuni în ceea ce privește cariera profesională. Am libertatea de a vorbi deschis cu privire la chestiuni pe care poate ei, deși cred că le cunosc, au avut obligația legală de a nu le discuta”, a spus fostul procuror.
De ce a ales magistratura și de ce a plecat
Alexandru Oancea a vorbit pe larg despre motivele pentru care a intrat în sistem, dar și despre dezamăgirea acumulată în timp. El a explicat că a ales să devină procurori la cinci ani de la momentul absolvirii Facultății de Drept, și a intrat din prima la INM.
După aproximativ 12 ani petrecuți în sistem, incluzând perioada de formare, fostul procuror spune că percepția sa este una categoric negativă.
„Cu toată sinceritatea, senzația mea este că nu s-a schimbat nimic în bine, ci dimpotrivă, în ceea ce privește justiția. Mă refer în primul rând la justiția penală, pentru că asta este latura care m-a pasionat și m-a interesat. Cu excepția măririlor salariale, tot ce s-a întâmplat în legislație și în organizarea judiciară a fost, după mine, un efort din partea mai multor instituții și grupuri de interese pentru a ajunge la starea în care suntem astăzi. Ăsta este motivul principal pentru care mi-am înaintat demisia. Nu mă mai regăsesc în acest sistem și, din păcate, nu cred că se poate schimba ceva într-un timp relativ scurt.”.
Critici directe la CSM și ideea de autoreglare
În fața președintelui Nicușor Dan, fostul procuror Alexandru Oancea a respins ideea că justiția s-ar putea autoregla.
Oancea a afirmat că sistemul este controlat de structuri-cheie precum CSM, Înalta Curte și curțile de apel, care dețin pârghiile privind organizarea și promovarea în carieră. În opinia fostului magistrat, CSM nu este reprezentativ pentru magistrații din țară și că fără o intervenție legislativă reală, susținută politic, schimbarea nu este posibilă.
Lasă un răspuns