Proiectul de bugetare participativă Com’On Cluj-Napoca, prezentat de ani buni ca un model de bune practici și implicare civică, în realitate nu este altceva decât un exemplu de amatorism instituționalizat. Și nu o spunem noi, o spun cei care încearcă să dezvolte proiecte. Proces greoi și lent de votare, erori tehnice și proiecte cu 20 de voturi finanțate, în timp ce altele cu sute de voturi sunt declarate neeligibile.
Proiectul de suflet al primarului Emil Boc, prezentat drept o inovație democratică în care tinerii sunt încurajați să realizeze proiecte comunitare, se dovedește tot mai mult o farsă costisitoare și prost administrată. În loc să ofere transparență și încredere în procesul decizional, proiectul, gestionat de Grupul PONT, are mari lacune și anomalii. Finanțarea este asigurată de Primăria Cluj-Napoca.
Haos generalizat la votare și decizii absurde
Unul dintre participanții la ediția recentă a Com’On a dezvăluit pentru Foaia Transilvană că întreg proiectul este un haos generalizat.
„Ne-au declarat neeligibili pentru proiectelor Clujul Altfel, dar după încheierea votului, asta deși perioada de evaluare tehnică trecuse și aceasta trebuia să fie înainte de vot. Experiența oribilă cu procesul de vot pare făcută intenționat. Am fost nevoiți să insistăm să aflăm câte voturi avem în timp real. În premieră, concurența și rezultatele nu au fost vizibile până la final. Și, culmea, cele mai votate proiecte – cu peste 300 de voturi – au fost declarate neeligibile. Altele cu 28 de voturi vo primi finanțare. E corect? Practic, oamenii votează degeaba”, a declarat, revoltat, unul dintre inițiatori.
Mai grav, procesul de vot s-a desfășurat într-un haos total. Oficial, perioada de vot trebuia să se încheie pe 10 octombrie, însă platforma a rămas deschisă și după această dată, iar oamenii au continuat să voteze. Lipsa de control și absența unei monitorizări clare ridică mari semne de întrebare privind integritatea rezultatelor.
Clujenii au declarat că au propus managementului COM’ON Cluj găsirea unei soluții care să rezolve acea anomalie cu data nașterii, fiind evident o eroare tehnică a platformei, dar au fost ignorați.
Printre cele mai votate proiecte, declarate neeligibile din cauza unei erori tehnice
Situația proiectelor „Cluj Language Exchange„ (308 voturi) și „Romanian Speaking Club” (276 voturi), care fac obiectul acestui material, confirmă absurditatea sistemului. Deși se aflau în top 15 ca număr de voturi, au fost eliminate pe motiv că nu ar avea minim trei membri peste 14 ani. O simplă verificare arată însă că echipele îndeplineau această condiție, eroarea venind probabil din introducerea greșită a datelor de naștere. Mai grav este că regulamentul invocat se referă, de fapt, la cei care votează, nu la componența echipelor. Aceasta este o dovadă a unei interpretări incoerente.
În loc să fie o punte între administrație și comunitate, Com’On Cluj se transformă într-un mecanism greoi prin care cetățenii sunt amăgiți că vocea lor contează. În realitate, însă, regulile sunt schimbate din mers, voturile lor devin irelevante. Imaginea participării publice este păstrată pentru presă și rapoarte. Dar esența democrației participative – respectul pentru decizia comunității – lipsește cu desăvârșire.
În timp ce primarul Emil Boc se laudă cu acest proiect, cetățenii Clujului care au votat și participanții care au investit timp și energie simt că au fost înșelați.
În lipsa unei reforme reale și a unei administrări profesioniste, Com’On Cluj riscă să devină dintr-un model european, un simbol al amatorismului generalizat.
Între timp, pe site-ul oficial al proiectului, comoncluj.ro, comunicatele frumos redactate anunță că „peste 19.000 de voturi acordate de clujeni pentru ideile tinerilor la Com’ON Cluj-Napoca 2025”. Iar dintre cele 123 de proiecte înscrise de tineri, 52 vor beneficia de finanțarea de 5000 lei pentru implementare.
Anomalii peste anomalii
O altă anomalie a COM’ON Cluj este reprezentată de perioada de perioada de implementare. Aceasta începe încă din ziua când s-a încheiat procesul de votare (9 octombrie), o situație total absurdă. Deadline-ul este finalul lunii noiembrie. Așa că, ne întrebăm și noi, cum poți implementa și promova un proiect așa pe repede înainte în doar 20 de zile?
„Un număr de 4.326 de votanți individuali, cu 19.149 de voturi au susținut proiectele propuse de tinerii din Cluj-Napoca. Votul s-a desfășurat online, pe site-ul programului, în perioada 25 septembrie – 9 octombrie și a fost deschis tuturor clujenilor. Toate persoanele care locuiesc, studiază sau lucrează în Cluj-Napoca și au vârsta peste 14 ani au fost invitate să-și facă vocea auzită, având posibilitatea să voteze între 3 și 10 idei dintre cele înscrise de tineri în apel”, se arată într-un comunicat oficial publicat pe site-ul proiectului.
Cei de la Com’On Cluj-Napoca nu au mai răspuns la emailuri păgubiților. Aceștia au fost lăsați practic cu ochii în soare.
Com’ON Cluj-Napoca – programul de bugetare participativă pentru tinerii clujeni este derulat de Grupul PONT, organizație înființată în anul 2009, care își propune inovarea socială prin participare, antreprenoriat și cultură, cu accent special pe tineri și digitalizare. Bazele primei ediții a programului Com’ON Cluj-Napoca au fost puse în anul 2015, în contextul programului Cluj-Napoca 2015 Capitala Europeană a Tineretului.
Lista cu proiecte finanțate anul acesta este disponibilă – AICI.
Pentru drept la replică, reprezentanții COM’ON Cluj sunt rugați să ne transmită o explicație pe redactie@foaiatransilvana.ro.
Lasă un răspuns