Instanța arată că probele adunate confirmă integral faptele reținute în rechizitoriu. Procedura a inclus depunerea constituirii de parte civilă, amânările cauzate de protestul magistraților, audierea părților și a martorilor, precum și dezbaterile finale din decembrie 2025. Profesor din Cluj bătut în propria casă de părintele unui elev de zece ani
În seara de 14 noiembrie 2020, persoana vătămată a intervenit când minorul de aproximativ 10 ani alerga în jurul autoturismului aflat în manevre de parcare. După ce i-a atras atenția copilului și a discutat cu mama acestuia, tatăl minorului s-a prezentat la ușa victimei.
A pătruns în locuință și l-a lovit de mai multe ori pe proprietar, având în mână un obiect contondent. Soția victimei a intervenit, cei doi reușind să îl scoată din casă. Agresorul a continuat să lovească ușa până a spart partea vitrată și a distrus cutia poștală. Poliția sosită la fața locului a confirmat urmele de violență și avariile, iar certificatul medico-legal a consemnat leziuni ce au necesitat până la 14 zile de îngrijiri.
Inculpatul a refuzat constant să dea declarații atât în cursul urmăririi penale, cât și în fața instanței. De fiecare dată când a fost întrebat, acesta a precizat că nu dorește să își exprime poziția cu privire la fapte și nu oferă nicio explicație despre incidentul din 14 noiembrie 2020.
Fapta penală s-a prescris
Audierea persoanelor vătămate și a martorilor a confirmat succesiunea evenimentelor, fiind descrise inclusiv presiunile pe care inculpatul le-ar fi exercitat ulterior pentru retragerea plângerii.
Instanța a stabilit însă că termenul de prescripție s-a împlinit, motiv pentru care răspunderea penală nu mai poate fi analizată pe fond.
Instanța a admis în parte acțiunile civile formulate de persoanele vătămate și a dispus ca inculpatul să plătească 2.897 lei daune materiale, împărțite în mod egal între cele două părți civile, și despăgubiri morale în valoare de 22.000 lei
Lasă un răspuns