RADP Cluj este bun de plată. Trebuie să îi achite 6.000 de euro unui clujean pentru mașina ridicată

Judecătorii de la Judecătoria Cluj Napoca au decis că Regia Autonomă a Domeniului Public trebuie că îi achite unui clujean, suma de 32.000 de lei, pentru daunele provocate unui autoturism ridicat pentru parcare nelegală.

Autoturismul, unul foarte scump, marca Audi A8 a fost parcat neregulamentar în zona de acțiune a indicatorului rutier „Oprirea interzisă” cu adiționalul „Atenție se ridică autovehiculul”.

În timpul manevrelor de ridicare, angajații RADP au provocat daune la jențile autoturismului.

Obligați la plată

În timpul procesului, Poliția Locală Cluj Napoca a precizat că avariile suferite de autoturism au fost produse anterior momentului ridicării acestuia de pe o stradă din Cluj Napoca.

Pentru a se ajunge la o concluzie clară, istanța a desemnat un expert tehnic, concluzia fiind favorabilă proprietarului mașinii

”Expertul susține că dispozitivul de ridicare poate intra în contact foarte ușor atât cu zona exterioară, cât și cu zona interioara a jantei autoturismului putând provoca avarierea lor, în condițiile în care sistemul de ridicare nu poate pendula din cauza faptului că este tensionat, neputând duce la deteriorarea jentilor”, este concluzia expertizei.

Angajații RADP găsiți vinovați

Din acest motiv, Judecătoria Cluj Napoca a decis să admită cererea de chemare în judecată și să oblige Direcția Generală Poliția Locală, Serviciu Control Trafic Rutier, dar și pe RADP să achite suma de 32.531,27 lei, reprezentând contravaloarea jantelor la autoturismul marca Audi A8.

”Raportul de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciul cauzat este reprezentat, așa cum a fost menționat în cuprinsul raportului de expertiză întocmit de către expertul judiciar …, de utilizarea dispozitivelor în procesul de ridicare al autovehiculului cu numărul de înmatriculare ***. Drept urmare, autorul faptei ilicite este R.A.D.P Cluj-Napoca care, prin angajații săi, se face vinovat de poziționarea incorectă a dispozitivului de ridicare în raport cu janta autoturismului Audi A8 cu număr de înmatriculare …. ”, se arată în motivarea sentinței citată de clujust.ro.