Compania aeriană Wizzair a fost obligată să achite unui bărbat din Bistrița Năsăud, suma de 9.309 de lei, drept pagube civile.
Eugen Tuți Hoca este un artist instrumentist, membru al Ansamblului Profesionist „Dor Românesc”, a Centrului Judeţean pentru Cultură Bistrișa Năsăud.
La data de 3 noiembrie 2018, Tuți a zburat în Israel la bordul unei curse Wizzair, care a decolat de la Cluj Napoca. La acel moment, instrumentistul a transportat ca bagaj un instrument muzical, un acordeon pe care plănuia să îl folosească la concertele pe care leavea în Israel.
Ajuns la aeroportul din Cluj Napoca, Tuți le-a spus celor de la Wizzair că are în bagaje un instrument muzical valoros, drept pentru care a cerut ca acesta să fie transportat ca bagaj de mână, dar a fost refuzat.
”A susținut că a informat Aeroportul Cluj Napoca și reprezentantul Wizzair despre faptul că bagajul și transportul său sunt sensibile de manevrat și cu toate că a insistat ca bagajul să fie luat ca bagaj de mână în avion, angajații pârâtei nu i-au permis acest lucru, motiv pentru care a fost nevoit să îl lase în custodia Wizzair pentru a fi transportat la cală. A menționat că bagajul a avut aplicat mai multe sigilii tip fragil pentru a fi ușor vizibil, dar și că ajungând în Tel Aviv și verificând starea instrumentului a observat că acordeonul a fost în proporție covârșitoare distrus, deși a avut o carcasă specială pentru transport, făcută tocmai pentru a rezista șocurilor șl impactului puternic. A susținut și că instrumentul muzical este atât de avariat încât nu mai poate performa în spectacole până ce nu va fi reparat”, se arată în sentința judecătorilor clujeni.
Ce au decis judecătorii clujeni
Procesul s-a derulat la instanțele clujene, respectiv Judecătoria Cluj Napoca, Tribunalul Cluj și Curtea de Apel Cluj Napoca.
Toate cele trei instanțe au decis că ce de la Wizzair erau obligați să transporte bagajul în condiții optime, fără a fi produse stricăciuni.
Ajuns la Tel Aviv, Tuți a constatat pagubele aduse acordeonului și a mers la biroul Wizzair unde a reclamat starea de deteriorare adusă în timp manevrăriii bagajelor și a zborului.
”În drept, instanța reține că în temeiul dreptului Uniunii Europene, răspunderea unui operator de transport aerian comunitar pentru pasageri și pentru bagajele acestora, este reglementată de Convenția de la Montreal. Potrivit disp. art. 17 din Convenție, ratificată de România prin OUG 107/2000, „ transportatorul este răspunzător pentru daunele survenite datorită distrugerii, pierderii sau deteriorării bagajului înregistrat, cu condiția ca evenimentul care a provocat distrugerea, pierderea sau deteriorarea să fi avut loc la bordul aeronavei sau în perioada în care transportatorul avea în grijă bagajul înregistrat. Totuși transportatorul nu este răspunzător dacă și în măsura în care dauna a survenit datorită unui defect al bagajului, calității sau viciului acestuia”, se arată în sentințe.
Wizzair a refuzat să colaboreze cu justiția
Instrumentul muzical aparține Consiliului Județean Bistrița Năsăud, care ar fi plătit pentru el suma de 6.000 de euro.
Suma de 9.303 lei, pe care Wizzair a fost obligată să o achite ca despăgubire, reprezintă reparațiile efectuate la instrumentul muzical, ulterior zborului de la Tel Aviv.
”În cauză, instanța constată că existența prejudiciului este certă, aceasta fiind reprezentată de paguba produsă urmare deteriorării instrumentului muzical cu ocazia transportului pe ruta Cluj-Napoca – Tel Aviv. De asemenea, existenta faptei contrare clauzelor contractuale, respectiv transportul bagajului în condiții improprii , este dovedită prin probele administrate și necontestată de pârâta, refuzul acesteia de a răspunde la interogatoriul ce i s-a comunicat fiind apreciat ca o dovadă deplină în favoarea reclamantului, potrivit art. 358 C.pr. civ., acest refuz coroborându-se cu celelalte probe administrate în dosar. În ceea ce privește legătura de cauzalitate între fapta culpabila si existența prejudiciului, instanța reține că aceasta este evidentă, deteriorarea bagajului producându-se datorită neluării măsurilor corespunzătoare transportului instrumentului ca fragil , iar aceasta s-a produs pe perioada zborului Cluj-Napoca – Tel Aviv, la bordul aeronavei”, se mai arată în sentința Judecătoriei Cluj Napoca.
Lasă un răspuns